Anarchische Christliche Kirche

https://www.bibleserver.com/LUT/Jeremia26%2C1-15
Jeremia 26, 1-15
Ein Text von großer Aktualität. Da sagt einer, der sich auskennt: "Ihr habt Fehler gemacht, darum werden euch nun die Konsequenzen treffen."
Und die Angesprochenen wollen nichts davon hören, reagieren völlig überzogen, indem sie die Hinrichtung des Propheten fordern.

So erleben wir es gegenwärtig überall in Europa. Bloß nicht der Wahrheit ins Gesicht sehen. Bloß keine Gewohnheiten aufgeben. Bloß keine Irrtümer eingestehen. Auf keinen Fall Verantwortung übernehmen.

Woher kommt diese dummdreiste Hyperaggressivität? Wenn wir die Ursachen kennen, könnten wir wirksame Präventionsprogramme entwickeln. Ist ja kaum noch zum Aushalten.

Die Ursachen sind sicher multikausal, die Motive so unterschiedlich wie komplex. Oder was denken Sie?

Kennen Sie das Lied: "Herbei, Oh Ihr Gläubigen" oder das englische Original "Oh come all ye faithful"?
Es wurde in diesem Jahr für den 1. Weihnachtstag ausgewählt. Lässt sich schön schmettern, singt man so runter, herrlich pathetisch, bombastisch, gewaltig.
Und der Text? Der sagt mir nicht sooo viel, dafür bin ich vielleicht nicht in der passenden Zeit herangewachsen. Besonders stutzig macht mich der Beginn der 3. Strophe:
"Du König der Ehren, Herrscher der Heerscharen/ verschmähst nicht zu ruhn in Marien Schoß..."
1. Was soll diese militärische Metapher? Als wäre Jesus von Nazareth ein reinkarnierter König David, oder ein Hannibal, oder ein Barbarossa oder ein Dschingis Khan. So war er doch gar nicht, erst recht nicht kurz nachdem er geschlüpft war.
2. Warum sollte er es verschmähen, im Schoß der Maria zu ruhen? Sollte er nicht ruhen, weil die Welt sofort ein Wunder von ihm erwartet? Sollte er Maria als Mutter verschmähen, weil sie eine junge Frau von zweifelhaftem Ruf war? Oder ist es jeglicher weiblicher Schoß, den er verschmähen sollte, damit er nicht als Memme dasteht?
Nur warum ist es dann so ehrenvoll, dass er es nicht verschmäht in Marien Schoß zu ruhen?
Ist es der Einfluss meiner Zeit, die in mir die Assoziation hervorruft, dass es hier um männliche Emanzipation geht? Dass auch ein Superheld von großer militärische Stärke Zuflucht sucht bei einem weiblichen Wesen, einem Sinnbild des Sanftmutes, der Zärtlichkeit und der Geborgenheit?
Was hat der Dichter sich bei dieser Zeile nur gedacht? Das würde mich einmal interessieren.